簡訊
本公司總經理､全息儀發明人羅坤生先生﹐作為特邀嘉賓﹐于2003年9月28日至30日﹐出席了“第二屆中國科學家論壇”盛會﹐並將新編寫的科學論文“疾病共性的研究”帶到會上進行學術交流。大會開幕式在人民大會堂舉行﹐中央電視臺在當天晚上及《科技日報》2003年9月29日在第一版對大會作了報導。羅先生的論文已被收錄《第二屆中國科學家論壇論文集》。
疾病“共性”的研究（“第二屆中國科學家論壇”參會論文）
1､導言
.:
本會特邀嘉賓： 羅坤生 2003年9月28日
所有人都明白﹐數學是十進位制﹐即數學中個位1至9﹐加上1就進一位而成十位﹐10至99再進一位至百位﹐100至999再進一位成千位﹐依此類推。十進位制在數學上是個十分簡便可行的方法﹐可是您若不是位電子專家﹐您就一定不知道﹐這種十進位制卻阻礙了電子計算機的研究和發展﹐使得計算機技術的研究前幾十年都沒有什麼進展。後來﹐萊布尼茲從中國易學八卦的陰陽爻變演化法則中受到啟發﹐發明了二進位制﹐因為電路的工作狀態僅有“開”與“關”兩種。二進位制的誕生﹐一下子給電子計算機的研究帶來了飛速的發展。由此可見﹐在某項領域中看來是十分普及和簡便的方法﹐拿到另一個領域中去﹐卻變成了“拖累”﹐嚴重阻礙了科學的發展進步。由此證明﹐某些重大的學科﹐都應有其獨特的科學研究方式﹐才能更適應該項科學的發展。生搬硬套其他學科的成果往往阻礙了其前進的步伐。科學發展到了一個相當高度的今天﹐偏偏關乎到人類自身健康與生命的現代醫學﹐至今還是﹕這個病治不了﹐那種病也不能治﹐在西醫經典裡面就充滿了﹕這種病“病因不明”﹐那種病“尚無定論”。或是對這些病“尚在研究中”､“探索中”﹐“也許是”､“大概是”､“可能是”等等﹐幾乎對任何病都不能下一個肯定的定論。塑料電鍍､壓電陶瓷､導電塑料､導電橡膠､瘦肉型豬､無籽西瓜､隱形眼鏡､一次成像技術等等﹐這些技術它們全都是違反了常規的基礎科學原理的﹐但是隨著科學技術的發展﹐現在已是十分普及了。由此﹐我設想醫學千百年來的發展緩慢﹐肯定是還需要找出一種更適合于自身發展的更好的方式。本篇論文中的許多觀點和方法也許會使您聞所未聞､石破天驚﹐目的正是嘗試探索這一方式。
2､《誤診學》已指出應改變研究方法
《中國誤診學雜志》中報導﹕“據國內報告自發性食管破裂的誤診率可達74％－84％（2002第一期﹐107頁）”﹐“對1999－2000年《醫學理論與實踐雜志》2A誤診報導﹐772例誤診病例加以總結分析研究﹕誤診病例772例中﹐以常見病､多發病誤診較多﹐佔72.3％﹐其中內科疾病佔42.2％﹐外科誤診疾病佔31.5％（同上雜志47頁）。”《誤診學》(約60萬字)書中寫道﹕“國內373例斑疹傷寒的誤診率﹕最高100％﹐平均56.6％（第118頁）”﹐“國內1128例鼠傷寒沙門氏菌感染的誤診率﹕最高100％﹐平均73.7％（第120頁）”﹐“國內1861例肺結核的誤診率﹕最高92％﹐平均57.5％（第128頁）”……書中的總論寫道﹕“隨著醫學和相關學科的發展﹐各種現代的檢查儀器不斷進入臨床﹐診斷手段有了很大進步和提高﹐但是臨床誤診率並沒有因此下降”。“可見過去單純地從正面研究診治的規律﹐存在著明顯的局限性﹐應當從研究方法上認真地查找原因……既然診斷學從正面研究疾病的診斷規律未能最大限度的減少或避免誤診的發生﹐就應當改變一下研究的方法”。
醫學發展到了21世紀的今天﹐連感冒､咳嗽､發燒､鼻炎這些小病都還搞不清楚﹐都沒有把握治愈﹐你難道不會反思一下﹐現代醫學的研究方法是否錯了﹐許多病久治不愈﹐是否就是被誤診又被長期誤治了﹖除非醫生和病人都不想將病治好﹐否則就不應該不對“病”認真用心地去思考。毫不諱言﹐近年我閱讀了眾多有關對病理分析研究的文章和書刊﹐那眾多的“研究”､“分析報告”﹐“病因探索”﹐全部都是些僅涉及表面現象的羅列﹐幾乎沒有從中看到一句有用的､涉及到病理實質的話。這麼多的專家﹐我總覺得在他們那總體知識結構的欠缺當中好像正缺少點哪方面的重要知識﹖造成他們的研究總是在表皮外圍兜圈子﹐始終深入不到問題的核心裡面。
西醫學說﹐受其“鼻祖”R•笛卡兒提出的身心分離觀點影響﹐以尸體解剖為理論基礎﹐按內臟器官分門別類﹐根據疾病的具體部位和數量﹐制定療法﹐雖能較直觀的闡明理論﹐但僅是對局部疾病部位的所謂對症下藥。西醫往往對無法闡明原理的則不付諸實施。當代醫學的發展﹐使得醫學的分科越來越多﹐越來越細。在生物學的研究中﹐把生物解剖的越來越細﹐近四五十年更是進入了分子層次﹐把生命現象分解到了分子與分子的相互作用﹐現在已取得了偉大的､驚人的成就﹐並建立了分子生物學這門有非常充實內容的科學。但是在這一發展前面﹐也有許多生物學家感到失望﹐知道的越細﹐越多﹐反而失去這種生物的全貌﹐感到對生命的理解仍然十分渺茫﹐知道得反而越少。我國著名科學家錢學森在1983年4月4日的一次演講中就談到﹕“空氣由億億萬萬個分子組成﹐你知道了分子的性質並不能預見空氣的性質。 我反復講這個道理﹐何況現在說的復雜的系統不光是微觀的東西加在一起變成宏觀的東西。”直至到20世紀三四十年代﹐馮•貝塔朗費才比較明確地認識到此點﹐要從生命的整體及其生存環境作為一個大系統來研究﹐並應用到對人的生理､心理的研究﹐從科學的研究上﹐科學家們是不斷地在調整著﹐在逐步地追求完美和更接近于問題的實質。
探索人體的健康的確使許多有為的專家費盡心機﹐不僅就人體本身﹐還從天體學､量子力學､生物學､分子結構學等等諸多方面入手來研究。也有書中單從物理角度研究﹐《向疾病說不》書中談到﹕“傳統上﹐西醫常被歸屬‘化學醫學'﹐由于化學反應常伴隨一串串的方程式作為解說依據﹐故疾病常被分科､分門別類探討”。但是﹐“任何物質都是由原子構成﹐內含電子﹐均具電性﹐例如人體的細胞就是一電性血漿﹐故探討人體的疾病應離不開電學﹐任何活動的電子元件一定有其特殊的周遭環境具有的一些特性如回路性､系統性､電磁性､對偶性……在闡釋人體病變時﹐絕非單純化學式所能解說﹐故如能佐以物理及電子學說﹐將可為醫學開創一片新的天地”。
我國著名科學家錢學森在一次對人體科學會議的講話中談到﹕對人體生物電的深入研究是很有意義的。並提出﹕“必須要使用電子計算機對腦電進行處理”和指出“人體其他部位的電勢變化也是人體機能活動的一種表現”。還指出﹕“其他電位測量如心電圖等也需要做的。” 所以可以肯定的說﹐從人體生物電的研究解開“健康”之奧秘﹐是一種好方法﹐甚至有可能優于現行的所有傳統科研方法。